不好穷人上贵族学校容易被他人欺负和歧视，甚至孤立，因为大家都瞧不起穷人，在学校里，穷人多半都是被欺负，会严重影响自己的心理素质，接着影响学习这样，家里本来就穷的他她，读贵族学校就是浪费钱了。

工薪阶层上贵族小学的弊端主要是其费用高，给工薪阶层压力过大，而且孩子在私立贵族学校因家庭的差距可能会出现自卑等情况，所以上小学没有必要上私立贵族学校很多公立学校也是很不错的而且公办小学的师资均为正式的教师编制。

捣乱很少秩序很好公办学差运了他们是具有投资性质所以，学校在招生各种方面都其实都是违规操作的有强加孩子们不愿意做的事，一遍和风习习，多么美好的社会景象啊进不了公办学校，只有花钱进私立学校义务教育何时。

等孩子毕业出来就会发现原来自己跟外界水平差距是那么的大而且有些学校老师不负责，对学生没有责任心，作为家长又不可以常常去全托学校看孩子，对孩子不太好一句话，绝对反对去贵族学校，华而不实，对孩子也很不负责简。

但这是介于孩子自己本身的社交能力强的如果孩子本身社交能力不厉害，一般贵族学校难免会有互相攀比的氛围，社交能力不强的，不能融入这个氛围的话，反而会起到一个副作用，更加重了孩子的心里压力#8205#8205。

平民家里的孩子去贵族学校弊大于利因为家庭条件不允许，无法在物质上与那些有钱家庭的孩子比，无论吃穿用的都不在一个消费层次上，对孩子的自尊心来说是一个极大的挑战。

其实，即使把孩子送到贵族学校去，由于他的生活的环境以，以及他的经历，很可能跟其他的同学没有共同语言，平时谈论的话题，可能不会在一个频道上，这样一来会让孩子感觉更加孤独，甚至会有一种自卑感因此，在这样的环境。

国际学校的弊端1高昂的学费一般国际学校的学费都是非常昂贵的，差不多每年都在十万以上如此昂贵的学费根部不是一般家庭所能够承受的，因此，国际学校也被戏称为 ldquo贵族学校rdquo2水平不同国籍不同的。

有钱的就是利大于弊，没钱的就是弊大于利，这个要根据自己的实际情况，贵族学校的硬件设备比较齐全，先不论学生在其中会不会攀比这个问题我只针对教学质量贵族学校很多时候都为全封闭式教育模式，一般会把孩子送去贵族。

我觉得家里很穷没有必要让孩子上贵族学校，因为孩子没有办法融入到那个群体里面，只会让自己变得更加的自卑对于贵族孩子来说，他们日常生活的物品可能对于穷孩子来说就是奢侈品而且大家没有共同语言，聊的东西都是不一样。

最终都会家里“罩”着贵族学校办学的目的首先是挣钱，其次才是育人公立学校是为党和国家培养人才的，九年义务教育是免费的，学校教育是既教书又育人，是培养社会主义合格接班人的虽然硬件设施可能比不上贵族学校的高大。

第一私立学校收费昂贵，不适合大多数普通家庭大部分的私立学校每年至少也得一万，再加上生活费校服费等其他费用，每年差不多需要三万对于大多数工薪家庭来讲负担都是极其沉重的再看看公立学校，初中根本不用掏任何学费。

去贵族学校没有必要，因为会花费很多的钱，而且学习效果不一定好，因为贵族学校的教育方式不一定适合孩子，教育方法也不一定能够使孩子很好的学习，孩子成长的环境是在一个校风比较好的环境，所以贵族学校尽管设施比较好，但是不。

既然是儿童，玩耍是本性，童年就是活蹦乱跳的年代，孩子就该活在轻松的世界，这样孩子才能够尽情地去想象，尽力地去发展不愿意把孩子送私立学校原因 一难以判断 私立学校办学质量参差不齐，有比较好的贵族学校，当然费。

为什么很多人都说要让孩子上贵族学校？ #xE768 我来答 1个回答 #热议# 哪些癌症可能会遗传给下一代？互联网小知道 高粉答主 202211 向TA提问 私信TA。

些滥竽充数的学校，不了解内部情况，难以判断，孩。