双减后一对一违法吗(双减以后一对一)
违规补课有风险,此地再“升级”,实行有奖举报,最高奖一万
前几天,长沙㮾(lǎng)梨街道一下成为整个教培圈的焦点,起因是一条关于建立举报违规补课的消息,根据长沙㮾(lǎng)梨街道做出的规定,对举报违规培训进行了分层次奖励,比如举报节假日学科培训,保密奖励1千,举报无证培训奖励1000,举报在职教师在培训机构违规兼职或者进行有偿家教行为,经查实可奖励1万元,一时间,此规定在网上引起轩然大波。
不得不说,这一招挺狠,可以说煞费苦心了,就稍微比河南那个将学生补课行为纳入个人诚信档案有异曲同工之妙,让家长们最不能接受的一点是,自己孩子接受慢,能力弱一点的,还不允许笨鸟先飞,还不让勤能补拙,意思就是,学校没学会,就活该被分流,注定去做最底层工作吗?要知道双减执行已有一学期,从明面来看,效果比预期还不错,毕竟现在市面上校外培训基本消失殆尽,但有谁去调查过各种隐性变异的违规补课也在盛行,收费更高,更安全更隐蔽,双减进入持久战阶段。说让补课的都是补课的老师,我赞成全面禁止补课,让孩子们站在统一的起跑线上,公平竞争,如果真的能杜绝隐性补课,那普天同庆,但事实上,这根本禁不住。
在笔者看来,学习有害论?必不可取,双减实施中确实偏离了教育的轨道,人追求知识何错之有?人传授知识何错之有?只有人人都是高级知识分子,社会才能文明,社会才会进步,社会才能美好。为什么要去阻止人们去学习进步呢?打击违规补课“一刀切”真的有这个必要吗?